Discussione:
Per il vampiro ombra
(troppo vecchio per rispondere)
Daniel
2005-03-19 16:08:30 UTC
Permalink
L'esordio delle "Bestie di Satana"
uccisero una cantante 19 anni fa
di FERRUCCIO SANSA e MARCO MENSURATI

VARESE - C'è un altro cadavere, il quarto, che si aggiunge alla lista degli
omicidi compiuti dalle "Bestie di Satana". Il cadavere è quello di Maddalena
Russo, una cantante da night strangolata con una cintura e poi abbandonata
su un prato vicino a Trezzano sul Naviglio a pochi chilometri da Milano. È
questo il primo delitto riconducibile alla setta, un assassinio che risale
al settembre del 1985 e che ha innescato la catena di sangue e morte che
arriva fino ad oggi.

Per questo motivo nei giorni scorsi il fascicolo dell'indagine conservato a
Milano è stato mandato alla procura di Busto Arsizio. Al di là delle
modalità, a collegare quella morte così lontana nel tempo a questa setta di
ragazzi poco più che ventenni, c'è un elemento clamoroso: l'identità
dell'assassino. Corrado Maria Leoni. Ovvero: il padre di Paolo Leoni, detto
Ozzy, attualmente indagato dalla procura di Busto, come personaggio chiave
della setta, e ritenuto dalla mamma di Chiara Marino "il mandante della
morte della figlia".

Il cadavere di Maddalena Russo - uccisa, come spiegò l'autopsia, a
mezzanotte in punto di venerdì 13, a settembre - era stato orrendamente
sfigurato dopo l'omicidio che era stato commesso con una cinta stretta
attorno al collo e a un braccio, in una sorta di incaprettamento. Sempre
secondo l'autopsia l'uomo in preda a una crisi violenta avrebbe continuato
ad infierire sulla donna anche quando aveva smesso di dare qualsiasi segnale
di vita: "Sia i segni della cintura attorno al collo, sia i segni delle
percosse - scrissero i medici - rimandano a lesioni sufficientemente gravi
da causare il decesso".


Le indagini rivelarono che Corrado Leoni (morto qualche anno fa) aveva una
personalità complessa. Dopo il delitto venne dichiarato incapace di
intendere e di volere. Era seguace della setta "Om-Sai ram" che fondava le
sue radici nella cultura mediorientale, all'interno del gruppo si era
guadagnato il nome di "Satana". Si vestiva sempre e solo di nero, andava in
giro con dei teschi appesi al collo e aveva la casa piena di anelli e
amuleti. Dalla mattina alla sera recitava strane litanie e ascoltava musica
orientale.

I faldoni dell'inchiesta si arricchiscono dunque di nuovi tremendi dettagli.
A questi, i ragazzi tratti in arresto ne hanno ieri aggiunti degli altri.
Parlando di una struttura organizzata: "C'era un grande capo. Una setta
superiore che ci chiedeva delle prove che dimostrassero la nostra fedeltà.
Voleva che fossimo pronti a obbedire a qualsiasi ordine", ha raccontato
Andrea Volpe, uno degli arrestati, agli inquirenti. Quali prove? "Quella
suprema, uccidere una persona. Ma non solo, anche qualsiasi genere di
violenza fisica.

La cupola era a Torino, ma anche in altre città del Piemonte e della Valle
d'Aosta c'erano delle cellule... "Alessandria, Novara, Aosta. Una tesi
plausibile, ma anche piuttosto facile. I pubblici ministeri annotano ogni
parola, ma restano piuttosto scettici: "La decisione di uccidere Chiara e
Fabio non viene da fuori. Ci sarebbero altre morti in Italia. Altri ragazzi
che si credono scomparsi e che invece e sono stati fatti scomparire...
uccisi, insomma, dalle sette".


(10 giugno 2004)
Vampire shadow
2005-03-19 18:23:57 UTC
Permalink
Le Bestie di Satana è un gruppo "satanico" e non "satanista" nato dal
Cristianesimo e sviluppatosi sotto forma di ribellione ad esso.

Io prendo fermamente le distanze da quei gruppi considerando i loro
seguaci, qualora si siano macchiati di qualsiasi crimine, al pari dei
criminali comuni.

-etaonrotniarigodnomliealletsaliesznarf-

VAMPIRE SHADOW - FRANZ
Post by Daniel
L'esordio delle "Bestie di Satana"
uccisero una cantante 19 anni fa
di FERRUCCIO SANSA e MARCO MENSURATI
VARESE - C'è un altro cadavere, il quarto, che si aggiunge alla lista degli
omicidi compiuti dalle "Bestie di Satana". Il cadavere è quello di Maddalena
Russo, una cantante da night strangolata con una cintura e poi
abbandonata
Post by Daniel
su un prato vicino a Trezzano sul Naviglio a pochi chilometri da Milano. È
questo il primo delitto riconducibile alla setta, un assassinio che risale
al settembre del 1985 e che ha innescato la catena di sangue e morte che
arriva fino ad oggi.
Per questo motivo nei giorni scorsi il fascicolo dell'indagine
conservato a
Post by Daniel
Milano è stato mandato alla procura di Busto Arsizio. Al di là delle
modalità, a collegare quella morte così lontana nel tempo a questa setta di
ragazzi poco più che ventenni, c'è un elemento clamoroso: l'identità
dell'assassino. Corrado Maria Leoni. Ovvero: il padre di Paolo Leoni, detto
Ozzy, attualmente indagato dalla procura di Busto, come personaggio chiave
della setta, e ritenuto dalla mamma di Chiara Marino "il mandante della
morte della figlia".
Il cadavere di Maddalena Russo - uccisa, come spiegò l'autopsia, a
mezzanotte in punto di venerdì 13, a settembre - era stato orrendamente
sfigurato dopo l'omicidio che era stato commesso con una cinta stretta
attorno al collo e a un braccio, in una sorta di incaprettamento. Sempre
secondo l'autopsia l'uomo in preda a una crisi violenta avrebbe continuato
ad infierire sulla donna anche quando aveva smesso di dare qualsiasi segnale
di vita: "Sia i segni della cintura attorno al collo, sia i segni delle
percosse - scrissero i medici - rimandano a lesioni sufficientemente gravi
da causare il decesso".
Le indagini rivelarono che Corrado Leoni (morto qualche anno fa) aveva una
personalità complessa. Dopo il delitto venne dichiarato incapace di
intendere e di volere. Era seguace della setta "Om-Sai ram" che fondava le
sue radici nella cultura mediorientale, all'interno del gruppo si era
guadagnato il nome di "Satana". Si vestiva sempre e solo di nero, andava in
giro con dei teschi appesi al collo e aveva la casa piena di anelli e
amuleti. Dalla mattina alla sera recitava strane litanie e ascoltava musica
orientale.
I faldoni dell'inchiesta si arricchiscono dunque di nuovi tremendi dettagli.
A questi, i ragazzi tratti in arresto ne hanno ieri aggiunti degli altri.
Parlando di una struttura organizzata: "C'era un grande capo. Una setta
superiore che ci chiedeva delle prove che dimostrassero la nostra fedeltà.
Voleva che fossimo pronti a obbedire a qualsiasi ordine", ha raccontato
Andrea Volpe, uno degli arrestati, agli inquirenti. Quali prove? "Quella
suprema, uccidere una persona. Ma non solo, anche qualsiasi genere di
violenza fisica.
La cupola era a Torino, ma anche in altre città del Piemonte e della Valle
d'Aosta c'erano delle cellule... "Alessandria, Novara, Aosta. Una tesi
plausibile, ma anche piuttosto facile. I pubblici ministeri annotano ogni
parola, ma restano piuttosto scettici: "La decisione di uccidere Chiara e
Fabio non viene da fuori. Ci sarebbero altre morti in Italia. Altri ragazzi
che si credono scomparsi e che invece e sono stati fatti scomparire...
uccisi, insomma, dalle sette".
(10 giugno 2004)
Daniel
2005-03-20 12:33:02 UTC
Permalink
Post by Vampire shadow
Le Bestie di Satana è un gruppo "satanico" e non "satanista"
LOL, mi piacerebbe sentirti spiegare la differenza fra questi due termini,
visto che della figura di Satana ognuno pare dia una sua interpretazione.

nato dal
Post by Vampire shadow
Cristianesimo e sviluppatosi sotto forma di ribellione ad esso.
SI, certo, e i BdS invece in quale ambiente nascono, i Tibet? E le regole
sociali e morali che contestono a quale cultura appartengono? A quella
animista dei pigmei del Borneo?
Post by Vampire shadow
Io prendo fermamente le distanze da quei gruppi considerando i loro
seguaci, qualora si siano macchiati di qualsiasi crimine, al pari dei
criminali comuni.
Giustissimo, quoto e vorrei che tale considerazione valga anche per i
cristiani.
Post by Vampire shadow
-etaonrotniarigodnomliealletsaliesznarf-
VAMPIRE SHADOW - FRANZ
Ragnarok
2005-03-20 18:31:04 UTC
Permalink
Post by Daniel
Post by Vampire shadow
Le Bestie di Satana è un gruppo "satanico" e non "satanista"
LOL, mi piacerebbe sentirti spiegare la differenza fra questi due termini,
visto che della figura di Satana ognuno pare dia una sua interpretazione.
Cercagti introvigne sul web se vuoi iniziare a capirci qualcosa.
L'anticristianesimo è ben definito, la differenza tra satanico e satanista
no.
Avete sempre ragione voi.
La ragione si dà ai vecchi e agli stupidi.
Scegli.....
Daniel
2005-03-21 12:04:52 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Post by Daniel
Post by Vampire shadow
Le Bestie di Satana è un gruppo "satanico" e non "satanista"
LOL, mi piacerebbe sentirti spiegare la differenza fra questi due termini,
visto che della figura di Satana ognuno pare dia una sua
interpretazione.
Post by Ragnarok
Cercagti introvigne sul web se vuoi iniziare a capirci qualcosa.
Beh, su introvigne ci sarebbe da aprire una parentesi moolto lunga...
Post by Ragnarok
L'anticristianesimo è ben definito, la differenza tra satanico e satanista
no.
Certo perchè della figura di Cristo per fortuna nessuno ha dato 'varianti'
esterne al cristianesimo, ne interpretazioni empiriche.
Post by Ragnarok
Avete sempre ragione voi.
La ragione si dà ai vecchi e agli stupidi.
Oltre a chi ha ragione si intende...
Post by Ragnarok
Scegli.....
La terza
Ragnarok
2005-03-21 22:43:33 UTC
Permalink
Post by Daniel
Post by Ragnarok
Cercagti introvigne sul web se vuoi iniziare a capirci qualcosa.
Beh, su introvigne ci sarebbe da aprire una parentesi moolto lunga...
Era solo uno dei tasnti esempi.
Post by Daniel
Post by Ragnarok
L'anticristianesimo è ben definito, la differenza tra satanico e satanista
no.
Certo perchè della figura di Cristo per fortuna nessuno ha dato 'varianti'
esterne al cristianesimo, ne interpretazioni empiriche.
Quindi riconosci che i tdg sono cristiani.
Daniel
2005-03-22 17:54:27 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Post by Daniel
Post by Ragnarok
Cercagti introvigne sul web se vuoi iniziare a capirci qualcosa.
Beh, su introvigne ci sarebbe da aprire una parentesi moolto lunga...
Era solo uno dei tasnti esempi.
Tanti esempi? Allora fammene altri 10.
Post by Ragnarok
Post by Daniel
Post by Ragnarok
L'anticristianesimo è ben definito, la differenza tra satanico e
satanista
Post by Daniel
Post by Ragnarok
no.
Certo perchè della figura di Cristo per fortuna nessuno ha dato
'varianti' esterne al cristianesimo, ne interpretazioni empiriche.
Post by Ragnarok
Quindi riconosci che i tdg sono cristiani.
Non hai afferrato il concetto.
pope
2005-03-23 09:17:37 UTC
Permalink
Post by Daniel
Non hai afferrato il concetto.
per fortuna di siete tu e dario che capite tutto
Daniel
2005-03-24 23:33:16 UTC
Permalink
Post by pope
Post by Daniel
Non hai afferrato il concetto.
per fortuna di siete tu e dario che capite tutto
Beh, non è che ci voglia poi molto, visto certi preconcetti...
pope
2005-03-25 17:18:43 UTC
Permalink
Post by Daniel
Beh, non è che ci voglia poi molto, visto certi preconcetti...
I PRECONCETTI SONO TUTTI VOSTRI, VI FATE INDOTTRINARE DA PARROCI E SUORE
FIN DA QUANDO ANDATE ALL'ASILO E CONTINUATE A FREQUENTARE
QUEI LUOGHI DI MALAFFARE CHE SONO LE CHIESE FIN CHE NON MORITE

VERGOGNA
Daniel
2005-03-26 11:00:21 UTC
Permalink
Post by pope
Post by Daniel
Beh, non è che ci voglia poi molto, visto certi preconcetti...
I PRECONCETTI SONO TUTTI VOSTRI, VI FATE INDOTTRINARE DA PARROCI E SUORE
FIN DA QUANDO ANDATE ALL'ASILO E CONTINUATE A FREQUENTARE
QUEI LUOGHI DI MALAFFARE CHE SONO LE CHIESE FIN CHE NON MORITE
VERGOGNA
Ma fammi il piacere, continui a citare preti e suore e dottrine, quando ti
ho già detto che sono un cattolico non praticante, ergo non frequento ne
chiese ne catechismi. Quindi almeno con me smettila di dire ste fesserie,
perchè non mi sfiorano neanche. Ti è così difficile pensare che possano
esserci persone con idee 'intermedie' tra il fervente cattolico e l'ateo
anticristiano? Mai pensato a forme di ateismo vissuto serenamente in mezzo a
gente di fede? Evidentemente no, sei la solità mente che vede o tutto bianco
o tutto nero.
pope
2005-03-28 09:34:28 UTC
Permalink
Post by Daniel
Ma fammi il piacere, continui a citare preti e suore e dottrine, quando ti
ho già detto che sono un cattolico non praticante, ergo non frequento ne
chiese ne catechismi. Quindi almeno con me smettila di dire ste fesserie,
perchè non mi sfiorano neanche. Ti è così difficile pensare che possano
esserci persone con idee 'intermedie' tra il fervente cattolico e l'ateo
anticristiano? Mai pensato a forme di ateismo vissuto serenamente in mezzo a
gente di fede? Evidentemente no, sei la solità mente che vede o tutto bianco
o tutto nero.
Il solo fatto di avere un religione di rende un credulone, ti ho gia' detto
cosa diceva Marx, la religione e' l'oppio dei popoli e tu fai parte di
quella nutrita schiera che ha bisogno di credere che ci sia qualcuno
che guida perche' da soli non siete capaci di andare.
Siete dei poveri di spirito, siete persone incapaci di gestire la vostra
vita e siete pronti a gridare al miracolo o alla volonta del vostro
dio per qualunque cosa succeda.
Sei andato a ringraziare il tuo dio per le 300.000 vittime dello tsunami ?
Vampire shadow
2005-03-21 17:28:49 UTC
Permalink
Post by Daniel
LOL, mi piacerebbe sentirti spiegare la differenza fra questi due termini,
visto che della figura di Satana ognuno pare dia una sua
interpretazione.
"satanico" è un seguace del culto di Satana, in questo caso esiste Dio e
esiste Satana: la persona sceglie come padrone il secondo.
"satanista" è un seguace del culto dell'Uomo; in questo caso l'Uomo è la
divinità e Dio e Satana sono figli suoi.
Post by Daniel
SI, certo, e i BdS invece in quale ambiente nascono, i Tibet? E le regole
sociali e morali che contestono a quale cultura appartengono? A quella
animista dei pigmei del Borneo?
Nascono dal moderno Satanismo, che si è allontanato dalle religioni in
quanto l'Uomo non ha bisogno di essere schiavo di feticci che lkui crea e
alimenta con la sua energia, poichè è lui stesso l'unico Dio.

... (cut)...
Post by Daniel
Giustissimo, quoto e vorrei che tale considerazione valga anche per i
cristiani.
Su questo hai ragione, ma solitamente un crimine fatto da un cristiano,
per i media e l'opinione pubblica è un crimine, mentre se lo stesso è fatto
da un non cristiano ci ricamano sopra trame da film horror da serie z.
Daniel
2005-03-22 17:48:29 UTC
Permalink
Post by Vampire shadow
"satanico" è un seguace del culto di Satana, in questo caso esiste Dio e
esiste Satana: la persona sceglie come padrone il secondo.
Giusto.
Post by Vampire shadow
"satanista" è un seguace del culto dell'Uomo; in questo caso l'Uomo è la
divinità e Dio e Satana sono figli suoi.
Sbagliat, la tua è un'interpretazione soggettiva a sostegno delle tue idee.
Il satanismo è un movimento i cui adepti mostrano un gusto per cio' che la
morale ritiene proibito e peccaminoso. E le manifestazioni di esso vanno
dalla sfida intellettuale alla morale corrente fino all'empietà dei culti
satanici. Ergo, se un satanista puo' non adorare il diavolo e essere ateo,
un'adepto al culto di Satana è sempre un satanista.
Post by Vampire shadow
Post by Daniel
SI, certo, e i BdS invece in quale ambiente nascono, i Tibet? E le
regole sociali e morali che contestono a quale cultura appartengono? A
quella
Post by Vampire shadow
Post by Daniel
animista dei pigmei del Borneo?
Nascono dal moderno Satanismo, che si è allontanato dalle religioni in
quanto l'Uomo non ha bisogno di essere schiavo di feticci che lkui crea e
alimenta con la sua energia, poichè è lui stesso l'unico Dio.
Non mi risulta esistano
movimenti propriamente detti 'satanici' in altre culture all'infuori di
quella cristiana, ergo il satanismo moderno o vecchio che sia è una
manifestazione della cultura occidentale(quindi cristiana).
Post by Vampire shadow
... (cut)...
Post by Daniel
Giustissimo, quoto e vorrei che tale considerazione valga anche per i
cristiani.
Su questo hai ragione, ma solitamente un crimine fatto da un cristiano,
per i media e l'opinione pubblica è un crimine, mentre se lo stesso è fatto
da un non cristiano ci ricamano sopra trame da film horror da serie z.
Non è una questione di cristianità; quello che tu descrivi è un endemica
tendenza a minimizzare le pecche della propria cultura (dominante) e a
enfatizzare i difetti delle minoranze(spesso sconosciute).
blueblaze
2005-03-20 13:04:31 UTC
Permalink
"Vampire shadow" ha scritto nel messaggio
Post by Vampire shadow
Le Bestie di Satana è un gruppo "satanico" e non "satanista"
Che cazzata.
Gli effetti dell'uno e dell' altro non hanno confini netti e si possono
considerare del tutto coincidenti.
Se poi ci sia chi all'interno di questi movimenti non c'è dentro per libero
arbitrio e volonta concessa ai demoni, ma soltanto per ignoranza non
distinguendone l'origine e l'arrivo è un altro discorso.
Siamo daccordo sul fatto che il cristianesimo parla del diavolo e
dell'idolatria, ma per condannarla.
Dovresti saperlo che sacrifici umani e porcate simili sono esistiti
nell'antichita anche prima di 2005 anni fa.
Del resto sono proprio gli anticristiani a compierli.
Non addossiamo le bestialità altrui a chi le condanna.
Se solo avessi discernimento nel distinguere il rosso dal bianco non
andresti a sbattere contro cose che sono più grandi della tua concezione.
E non ti incazzare di questo post perchè è nato dal tuo messaggio!
Post by Vampire shadow
nato dal
Cristianesimo e sviluppatosi sotto forma di ribellione ad esso.
Sei fuori da ogni concezione razionale
Post by Vampire shadow
Io prendo fermamente le distanze da quei gruppi considerando i loro
seguaci, qualora si siano macchiati di qualsiasi crimine, al pari dei
criminali comuni.
Chi mancherebbe solo questo come ciliegina sulla tua torta.
Post by Vampire shadow
-etaonrotniarigodnomliealletsaliesznarf-
by Vodafone skizzotel
Post by Vampire shadow
VAMPIRE SHADOW - FRANZ
Ma vedi di crescere.
Vampire shadow
2005-03-21 17:39:37 UTC
Permalink
Post by blueblaze
Che cazzata.
Gli effetti dell'uno e dell' altro non hanno confini netti e si possono
considerare del tutto coincidenti.
Assolutamente no non è detto che ciò che non è bianco deve essere per
forza nero!
Post by blueblaze
Se poi ci sia chi all'interno di questi movimenti non c'è dentro per libero
arbitrio e volonta concessa ai demoni, ma soltanto per ignoranza non
distinguendone l'origine e l'arrivo è un altro discorso.
Sono proprio due mpovimenti separati e contrapposti!!!
Post by blueblaze
Siamo daccordo sul fatto che il cristianesimo parla del diavolo e
dell'idolatria, ma per condannarla.
Tutte le religioni utilizzano nemici creati ad hoc per legare di più i
loro seguaci.
Post by blueblaze
Dovresti saperlo che sacrifici umani e porcate simili sono esistiti
nell'antichita anche prima di 2005 anni fa.
Del resto sono proprio gli anticristiani a compierli.
I cristiani con crociate, inquisizioni e guerre sante ne janno fatto di
porcate e ne continuano a fare tuttora (vedi i cetnici che in nome di Dio
tagliano la gola ai kossovari albanesi).
Post by blueblaze
Non addossiamo le bestialità altrui a chi le condanna.
Se solo avessi discernimento nel distinguere il rosso dal bianco non
andresti a sbattere contro cose che sono più grandi della tua
concezione.
Post by blueblaze
E non ti incazzare di questo post perchè è nato dal tuo messaggio!
Non me la prendo, la vedi in modo diverso dal mio.
Post by blueblaze
Sei fuori da ogni concezione razionale
Il credo "satanico" nato dal cristianesimo, perchè esegue tutto ciò che il
vostro Cristo avrebbe insegnato solo in modo opposto.
Post by blueblaze
Chi mancherebbe solo questo come ciliegina sulla tua torta.
???
Post by blueblaze
Post by Vampire shadow
-etaonrotniarigodnomliealletsaliesznarf-
by Vodafone skizzotel
Ri-???
Post by blueblaze
Post by Vampire shadow
VAMPIRE SHADOW - FRANZ
Ma vedi di crescere.
Preferisco lasciare te ad invecchiare!
Dario
2005-03-22 12:39:28 UTC
Permalink
ti consiglio di trovare su qualsiasi enciclopedia i termini

1)satanista
2)satanico
3)anticristo
Vampire shadow
2005-03-22 17:25:36 UTC
Permalink
In uno degli ultimi abusi cristiani; quando con una delibera comunale mi
hanno tolto il permesso di suonare nell'ennesimo posto la differenza tra
"satanico" e "satanista" era ben evidenziata, nonostante sia stata fatta da
persone che niente avevano a che fare con le due correnti, mentre
l'anticristo è una mela marcia in mezzo alle mele cristiane, non il bruco
che attacchera una o due di esse!
1)satanista: nessun risultato
2)satanico: di Satana; diabolico
3)anticristo: colui che, secondo le profezie della Sacra Scrittura
(cristiana), combatterà il cristianesimo e con la sua venuta annunzierà la
fine del mondo.

-etaonrotniarigodnomliealletsaliesznarf-

VAMPIRE SHADOW - FRANZ
ti consiglio di trovare su qualsiasi enciclopedia i termini
1)satanista
2)satanico
3)anticristo
Daniel
2005-03-22 17:58:05 UTC
Permalink
Post by Vampire shadow
In uno degli ultimi abusi cristiani; quando con una delibera comunale mi
hanno tolto il permesso di suonare nell'ennesimo posto la differenza tra
"satanico" e "satanista" era ben evidenziata, nonostante sia stata fatta da
persone che niente avevano a che fare con le due correnti, mentre
l'anticristo è una mela marcia in mezzo alle mele cristiane, non il bruco
che attacchera una o due di esse!
Farfugli, non si capisce nulla.
Post by Vampire shadow
1)satanista: nessun risultato
Ma che dizionario hai? Quello trovato su topolino?
Post by Vampire shadow
2)satanico: di Satana; diabolico
se c'era scritto solo 'diabolico' mi sa davvero che è un dizionario Disney
Post by Vampire shadow
3)anticristo: colui che, secondo le profezie della Sacra Scrittura
(cristiana), combatterà il cristianesimo e con la sua venuta annunzierà la
fine del mondo.
Almeno questo.
pope
2005-03-23 09:18:50 UTC
Permalink
"Vampire shadow" >
Farfugli, non si capisce nulla.
Ma che dizionario hai? Quello trovato su topolino?
se c'era scritto solo 'diabolico' mi sa davvero che è un dizionario Disney
che bello, abbiamo un illustre professore in NG, peccato
che nessuno se ne accorga
Vampire shadow
2005-03-23 12:11:27 UTC
Permalink
Beh, se sei più informato del dizionario on line di Virgilio, buon per
te...

-etaonrotniarigodnomliealletsaliesznarf-

VAMPIRE SHADOW - FRANZ
Post by Daniel
Post by Vampire shadow
In uno degli ultimi abusi cristiani; quando con una delibera comunale mi
hanno tolto il permesso di suonare nell'ennesimo posto la differenza tra
"satanico" e "satanista" era ben evidenziata, nonostante sia stata
fatta
Post by Daniel
da
Post by Vampire shadow
persone che niente avevano a che fare con le due correnti, mentre
l'anticristo è una mela marcia in mezzo alle mele cristiane, non il bruco
che attacchera una o due di esse!
Farfugli, non si capisce nulla.
Post by Vampire shadow
1)satanista: nessun risultato
Ma che dizionario hai? Quello trovato su topolino?
Post by Vampire shadow
2)satanico: di Satana; diabolico
se c'era scritto solo 'diabolico' mi sa davvero che è un dizionario Disney
Post by Vampire shadow
3)anticristo: colui che, secondo le profezie della Sacra Scrittura
(cristiana), combatterà il cristianesimo e con la sua venuta annunzierà la
fine del mondo.
Almeno questo.
Daniel
2005-03-24 23:38:55 UTC
Permalink
Post by Vampire shadow
Beh, se sei più informato del dizionario on line di Virgilio, buon per
te...
Prova con il Devoto-Oli e vedrai che lo trovi il significato di satanismo,
anche se non corrisponde a quello dei BdS
pope
2005-03-25 17:20:46 UTC
Permalink
Post by Daniel
Prova con il Devoto-Oli e vedrai che lo trovi il significato di satanismo,
anche se non corrisponde a quello dei BdS
ma smettila con queste battutine da prete insoddisfatto,vaia fighe che e'
meglio
a no, il tuo parroco non vuole, sei tutto suo

AHAHAHHAHA
Daniel
2005-03-26 10:51:42 UTC
Permalink
Post by pope
Post by Daniel
Prova con il Devoto-Oli e vedrai che lo trovi il significato di satanismo,
anche se non corrisponde a quello dei BdS
ma smettila con queste battutine da prete insoddisfatto,
? ma quale battutina, ho citato il Devoto-Oli perchè c'è veramente la
definizione di satanismo


vaia fighe che e' meglio a no, il tuo parroco non vuole, sei tutto suo

Beh, continui a confermare la tua cultura da' bar dello sport'. Torna a
giocare a scopa, che è meglio.
pope
2005-03-28 09:29:13 UTC
Permalink
Post by Daniel
Beh, continui a confermare la tua cultura da' bar dello sport'. Torna a
giocare a scopa, che è meglio.
sempre meglio che satre sotto legonne del parroco
(ammesso che trovi posto AHAHAHAH)
Dario
2005-03-23 13:26:38 UTC
Permalink
come vedi chiunque usi i termini satana, satanista e anticristo non solo
ammette l'esistenza di Dio (degli Ebrei o dei Cristiani a seconda) e di
Gesù, ma vieppiù, si schiera contro di LUI.

Poveri dementi............

Ci sono anche persone che usano tali termine per nascondere i propri crimini
e senza un significato particolarmente religioso, ma questa è tutt'altra
storia.

Mi domando: questi così detti bambini di satana (e gli altri), in quale
delle due categorie rientrano? Seguaci di Satana (e quindi categoria
religiosa) o semplici criminali?

Mi domando ancora: il simeoni che si dichiara guardiano dell'anticristo sa,
che usare il termine anticristo, significa ammettere l'esistenza di Gesù
Cristo e di Dio Padre? O forse più semplicemente è un ignorante e non
conosce il significato dei termini che usa? Forse voleva dire
anticristianesimo?

ciao ciao
pope
2005-03-24 07:54:38 UTC
Permalink
Post by Dario
come vedi chiunque usi i termini satana, satanista e anticristo non solo
ammette l'esistenza di Dio (degli Ebrei o dei Cristiani a seconda) e di
Gesù, ma vieppiù, si schiera contro di LUI.
Poveri dementi............
Ci sono anche persone che usano tali termine per nascondere i propri crimini
e senza un significato particolarmente religioso, ma questa è tutt'altra
storia.
Mi domando: questi così detti bambini di satana (e gli altri), in quale
delle due categorie rientrano? Seguaci di Satana (e quindi categoria
religiosa) o semplici criminali?
Mi domando ancora: il simeoni che si dichiara guardiano dell'anticristo sa,
che usare il termine anticristo, significa ammettere l'esistenza di Gesù
Cristo e di Dio Padre? O forse più semplicemente è un ignorante e non
conosce il significato dei termini che usa? Forse voleva dire
anticristianesimo?
Ma smettila, non vedi che stai scrivendo parole a caso senza senso ?
che fai, apri il vocabolario del parroco e scegli qualche parola qua e
la senza senso e poi le scrivi ??

AHAHAHHAH

che razza di ipocrita e ignorante presuntuoso che sei
Vampire shadow
2005-03-24 14:02:23 UTC
Permalink
I "Bambini di Satana" seguono il Culto dell'Uomo, non sono seguaci del
Satana cristiano ne tanto meno sono criminali (visto anche che sono stati
assolti da ogni accusa dai tribunali.

Le Bestie di Satana, chi tortura stupra o uccide sia che lo facciano per
"religione" che no, sono dei semplici criminali e basta!

-etaonrotniarigodnomliealletsaliesznarf-

VAMPIRE SHADOW - FRANZ

"Dario" <***@info.it> ha scritto nel messaggio news:i8e0e.689052$***@news3.tin.it...
(cut)
Post by Dario
Mi domando: questi così detti bambini di satana (e gli altri), in quale
delle due categorie rientrano? Seguaci di Satana (e quindi categoria
religiosa) o semplici criminali?
pope
2005-03-23 09:14:45 UTC
Permalink
Post by Dario
ti consiglio di trovare su qualsiasi enciclopedia i termini
1)satanista
2)satanico
3)anticristo
vai dallo pischiatra e fatti cambiare le medicine
quelli che prendi ora non ti fanno bene
Dario
2005-03-23 13:18:30 UTC
Permalink
Post by pope
Post by Dario
ti consiglio di trovare su qualsiasi enciclopedia i termini
1)satanista
2)satanico
3)anticristo
vai dallo pischiatra e fatti cambiare le medicine
quelli che prendi ora non ti fanno bene
il mio consiglio rimane sempre quello più valido:
spendi qualche euro e leggi qualche libro
pope
2005-03-24 07:53:01 UTC
Permalink
Post by Dario
spendi qualche euro e leggi qualche libro
il tuo consiglio ?? AHAHAHAHAHAAAH

e' arrivato il novello dispensatore di consigli
sei patetico come tutti i tuoi compari catto-creduloni-idolatri
dal cervello pieno di ostie e basta

AHAHAAHAH............... consigli............... da te.........AHAHAHAH
Daniel
2005-03-24 23:40:58 UTC
Permalink
Post by pope
Post by Dario
ti consiglio di trovare su qualsiasi enciclopedia i termini
1)satanista
2)satanico
3)anticristo
vai dallo pischiatra e fatti cambiare le medicine
quelli che prendi ora non ti fanno bene
Scommetto che di psicofarmaci te ne intendi, e non perchè sei medico o
farmacista....
pope
2005-03-25 17:21:34 UTC
Permalink
Post by Daniel
Scommetto che di psicofarmaci te ne intendi, e non perchè sei medico o
farmacista....
ESATTO, ME NE HANNO PARLATO MOLTO TUTTI I DEMENTI COME TE E IL TUO AMICO
DARIO,
IL PARROCO VI RIEMPIE DI QUESTI FARMACI E POI ABUSA DI VOI

AHAHAHHAHHA
Daniel
2005-03-26 10:53:32 UTC
Permalink
Post by pope
Post by Daniel
Scommetto che di psicofarmaci te ne intendi, e non perchè sei medico o
farmacista....
ESATTO, ME NE HANNO PARLATO MOLTO TUTTI I DEMENTI COME TE E IL TUO AMICO
DARIO,
IL PARROCO VI RIEMPIE DI QUESTI FARMACI E POI ABUSA DI VOI
AHAHAHHAHHA
Eh, beh, vedo che ti diverti con poco, beato te. Ma perchè continui con sti
modi da lamer?
pope
2005-03-28 09:30:07 UTC
Permalink
Post by Daniel
Eh, beh, vedo che ti diverti con poco, beato te. Ma perchè continui con sti
modi da lamer?
PERCHE' SONO GLI STESSI MODI CHE USATE VOI NEI CONFRONTI DI CHI
NON LA PENSA COME VOI, CON UNA DIFFERENZA:
IO NON CONDANNO ALL'INFERNO NESSUNO
Ragnarok
2005-03-20 18:32:20 UTC
Permalink
Post by Daniel
VARESE - C'è un altro cadavere, il quarto,
E i primi tre?
Un tribunale della repubblica (non dell'inquiizione che ti piace tanto) ha
assolto dimitri e company, quindi il quarto non ha senso.
Daniel
2005-03-21 17:32:58 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Post by Daniel
VARESE - C'è un altro cadavere, il quarto,
E i primi tre?
Un tribunale della repubblica (non dell'inquiizione che ti piace tanto) ha
assolto dimitri e company, quindi il quarto non ha senso.
Come tuo solito non hai capito nulla. L'articolo cita il caso delle Bestie
di Satana (operanti nel varesotto, ma li leggi i giornali?) e non dei
Bambini di Satana (bolognesi).
Il mio intento era quello di tirar fuori il problema esistente fra i vari
gruppi che si ispirano a questa figura ormai enigmistica di ' Satana', che
per alcuni intendono come 'signore del male, diavolo, lucifero, angelo
decaduto' e che altri (Dimitri e C.) invece non è altro che 'l'anti morale
per excellence'(per usare le parole di Dimitri). Ora, è chiaro che -nome a
parte- questi due gruppi hanno poco in comune, tuttavia, la gente qualunque
come fà a notare la differenza?èè l'anti-morale par-excellence, tutto ciò
che è stato castrato, nascosto, nel nome e nella violenza di false religioni
e moralismi.

è l'anti-morale par-excellence, tutto ciò che è stato castrato, nascosto,
nel nome e nella violenza di false religioni e moralismi.

è l'anti-morale par-excellence, tutto ciò che è stato castrato, nascosto,
nel nome e nella violenza di false religioni e moralismi.

l'anti-morale par-excellence, tutto ciò che è stato castrato, nascosto, nel
nome e nella violenza di false religioni e moralismi.
Ragnarok
2005-03-21 22:45:12 UTC
Permalink
Post by Daniel
Post by Ragnarok
E i primi tre?
Un tribunale della repubblica (non dell'inquiizione che ti piace tanto) ha
assolto dimitri e company, quindi il quarto non ha senso.
Come tuo solito non hai capito nulla. L'articolo cita il caso delle Bestie
di Satana (operanti nel varesotto, ma li leggi i giornali?) e non dei
Bambini di Satana (bolognesi).
Ah, ok.
Dimmi che c'entra satana con quelli?
Post by Daniel
Il mio intento era quello di tirar fuori il problema esistente fra i vari
gruppi che si ispirano a questa figura ormai enigmistica di ' Satana', che
per alcuni intendono come 'signore del male, diavolo, lucifero, angelo
decaduto' e che altri (Dimitri e C.) invece non è altro che 'l'anti morale
per excellence'(per usare le parole di Dimitri).
Oppure solo una mera scusa.
Daniel
2005-03-22 18:01:48 UTC
Permalink
Post by Ragnarok
Post by Daniel
Post by Ragnarok
E i primi tre?
Un tribunale della repubblica (non dell'inquiizione che ti piace
tanto)
Post by Ragnarok
ha
Post by Daniel
Post by Ragnarok
assolto dimitri e company, quindi il quarto non ha senso.
Come tuo solito non hai capito nulla. L'articolo cita il caso delle Bestie
di Satana (operanti nel varesotto, ma li leggi i giornali?) e non dei
Bambini di Satana (bolognesi).
Ah, ok.
Dimmi che c'entra satana con quelli?
C'entra che si professavano adoratori di Satana, inteso il diavolo.
Post by Ragnarok
Post by Daniel
Il mio intento era quello di tirar fuori il problema esistente fra i vari
gruppi che si ispirano a questa figura ormai enigmistica di ' Satana', che
per alcuni intendono come 'signore del male, diavolo, lucifero, angelo
decaduto' e che altri (Dimitri e C.) invece non è altro che 'l'anti morale
per excellence'(per usare le parole di Dimitri).
Oppure solo una mera scusa.
Una scusa per cosa? Come al solito non ci si puo' aspettare repliche degne
di tale nome da te; e non ti scomodare a rispondermi, tanto so già che mi
risponderai con frasi del tipo 'tanto non capiresti', 'tantocon te e
inutile' ecc.
pope
2005-03-23 09:20:09 UTC
Permalink
"Ragnarok" <>
Una scusa per cosa? Come al solito non ci si puo' aspettare repliche degne
di tale nome da te; e non ti scomodare a rispondermi, tanto so già che mi
risponderai con frasi del tipo 'tanto non capiresti', 'tantocon te e
inutile' ecc.
eccolo qua un'altra volta, il possessore della verita' si incazza e gira
l'accusa sul suo accusatore

ma quand'e' che tu t uoi compari catto-creduloni-idolatri
cambierete metodo ? ormai questo l'abbiamo imparato
Daniel
2005-03-24 23:44:23 UTC
Permalink
Post by pope
"Ragnarok" <>
Una scusa per cosa? Come al solito non ci si puo' aspettare repliche degne
di tale nome da te; e non ti scomodare a rispondermi, tanto so già che mi
risponderai con frasi del tipo 'tanto non capiresti', 'tantocon te e
inutile' ecc.
eccolo qua un'altra volta, il possessore della verita' si incazza e gira
l'accusa sul suo accusatore
Ti chiami Ragnarok o sei il suo avvocato? La mia risposta era una semplice
constatazione ironica verso il modo di glissare di R.
Post by pope
ma quand'e' che tu t uoi compari catto-creduloni-idolatri
cambierete metodo ? ormai questo l'abbiamo imparato
Magari quando tu affronterai gli argomenti anzichè basare tutto sulla
villania e l'impropero, tuoi mezzi usuali per affrontare una conversazione.
Copia e incolla a parte ovviamente.
pope
2005-03-25 17:22:50 UTC
Permalink
Post by Daniel
Post by Daniel
Magari quando tu affronterai gli argomenti anzichè basare tutto sulla
villania e l'impropero, tuoi mezzi usuali per affrontare una
conversazione.



le conversazioni le affronto come fate voi e i vostri prelati, usando la
stessa
violenza la stessa protervia la stessa arroganza

non meritate altro che insulti giacche' voi con le vostre fandonie
insultate l'intelligenza delle persone

VERGOGNA
Daniel
2005-03-26 11:04:35 UTC
Permalink
Post by pope
non meritate altro che insulti giacche' voi con le vostre fandonie
insultate l'intelligenza delle persone
Sei un caso senza speranza. L'insulto è solo un sintomo di debolezza
intellettuale, mezzo illecito per far degenerare la discussione. Ma non mi
presto alle provocazioni.
pope
2005-03-28 09:36:26 UTC
Permalink
Post by Daniel
Sei un caso senza speranza. L'insulto è solo un sintomo di debolezza
intellettuale, mezzo illecito per far degenerare la discussione. Ma non mi
presto alle provocazioni.
Ah, perche' le tue sono discussioni ? AHAHAHA ...........ma per favore

voi dovete dire solo quello che vi hanno insegnato senza entrare
nei particolari: NOI ABBIAMO FEDE

Tenetevi la vostra fede e non venite qui a parlare di cazzate

Loading...